Ir al contenido principal

Groucho


El mejor remedio que conozco para combatir el bloqueo creativo es hacer el indio. Cuando te comportas como un descerebrado te autoinduces un proceso de descerebración que anula la parte racional de la sesera –suponiendo que la tuvieses, la parte, digo, no el todo- dejando vía libre a la zona creativa para crear cuanto le apetezca sin la censura irritante de la vecina cabalidad. El mejor ejemplo que se me ocurre es Groucho Marx. Ese entrañable ‘cobrador del frac con lumbago’, como le llama un poeta de mi pueblo, era un especialista en hacer el ganso, un transgresor vocacional que convirtió su estrafalario comportamiento en un estilo de conducta que nadie más fue capaz o tuvo la valentía de asumir y también en un modelo de desconcierto basado en la paradoja y en el aparente absurdo. Groucho jugaba a hacer que jugaba a ser sensato para, en el momento menos esperado por el/sus compañeros escénicos, romper el molde y salirse del juego aparente y jugar a jugar genialmente el juego de ser él mismo, sembrando  el desconcierto, apabullando, confundiendo, atolondrando, maravillando, avergonzando, irritando, enfureciendo y hasta matando con una frase lapidaria y sublime, acompañada casi siempre de uno o varios arqueos de cejas y un mordisco a su sempiterno habano. Groucho fue un poeta del  desconcierto inducido por el atinado uso de su apabullante inteligencia creativa porque su cerebro carecía de racionalidad alguna, era invención continua en estado puro, su boca era el aspersor permanente de su caudal imaginativo. No había en él censura alguna y por consiguiente tampoco escrúpulos ni delicadeza, mucho menos remordimiento o sentimiento de culpa. Fue por ello el ser más puro que jamás haya existido y de camino –sin que le importara mucho ni poco- un alienado. Se le odia o se le ama, no admite términos medios. Este Quijote del siglo XX  vivió para ser, como su homónimo literario, el azote de los mediocres, el flagelo de los ortodoxos y la fusta de los intransigentes. Nos legó la sabiduría de que para aprender a vivir para jugar hay que saber primero jugar para vivir. No la hemos aprovechado. Así nos va. 

Comentarios

Unknown ha dicho que…
Pensaba que Dios les había encargado el guión de la 2ª parte de mi vida a Orwell y Kafka, y hace 15 días empecé a pensar que había un tercero, porque todo está siendo distinto y divertido, y era G.Marx.Que siga hasta el final del guión.
Me encata tu descripción de la persona-personaje, que junto a Einstein, me fascina del todo.
¿No podrías hacer algo así con el "físico-filósofo"?
Vendría bien este "azote de mediocres" en este mundo con la clase política más mediocre de todos los tiempos.

Entradas populares de este blog

Política extraña

Parece que el mundo presenta indicios de cambio, lo que siempre es una buena noticia a la vista del rumbo que lleva desde que los humanos lo dirigen –con alarmante férrea mano y escaso juicio desde la revolución industrial del siglo XVIII, para poner coordenadas y centrar nuestro momento histórico-. Las elecciones primarias que se celebran en los Estados Unidos son fiel reflejo de dicho cambio. ¿Una mujer y un negro con opciones de alcanzar la presidencia? Atónito estoy, no doy crédito, alobado, vamos. Aunque parece que el voto latino pesa más que en otras ocasiones, no creo que sea razón suficiente para explicar este hecho. Algo visceral está sufriendo una transformación en el seno de la sociedad norteamericana, que es decir la civilización occidental. Y ese algo a lo mejor no será conocido hasta que el tiempo y los exegetas de la historia pongan los puntos sobre las íes del actual panorama sociológico; y a lo mejor eso puede demorarse decenios, tal vez siglos. De momento no puedo d

Anécdota sobre Dalí

Refiere Fernando Arrabal una anécdota sobre Dalí que tal vez arroje alguna luz sobre la compleja personalidad del pintor. Según cuenta el escritor se encontraban ambos en Nueva York y Dalí invitó a Arrabal a una fiesta privada en la que era muy posible que se dieran prácticas orgiásticas.

Opinar

A veces opino de cualquier cosa en este blog pero como un ejercicio de reflexión, más o menos liviano o sesudo en función de la hora y del ánimo. Por eso quiero dejar claro que cualquier parecer, juicio o afirmación mías acerca del asunto que sea son fácilmente revisables con las indicaciones adecuadas y, llegado el caso, hasta desmentidas sin el menor pudor por mi parte. La naturaleza de las personas inteligentes debe poseer una faceta de rectificación que los honra intelectual y moralmente. Por desgracia, ese no es mi caso. Soy un veleta y en el fondo muy pocas cosas me atraen lo suficiente como para tomar posición respecto a ellas. Si cambio de opinión respecto a un asunto, por vital que pueda ser o parecer se debe llanamente a que la opinión previa carecía de convicción al ser enunciada; peor todavía, más de una vez me he pronunciado para que quien me leyese pensara que yo tenía algún tipo de opinión sobre algo. Cuando la verdad desnuda es que no tengo claro casi nada, y casi nad